Μάντης Κάλχας imitation(σάτιρα) Οι σωτήρες και οι υπονομευτές της κυπριακής οκονομίας...
Επειδή το πρώτο πακέτο μέτρων για την οικονομία, έπεσε λίγο βαρύ στους εργαζομένους (με τις τροποποιήσεις που υπέστη στην Βουλή), ας ακούσουμε με προσοχή τι πρόκειται να πάθουμε, αν τολμήσουμε να μην ενδώσουμε… στο δεύτερο!!!
Αναστασιάδης Vs Στεφάνου για το ζήτημα των ευθυνών της τραγωδίας στο Μαρί
Ένα από τα σημαντικότερα ζητήματα αντιπαράθεσης κυβέρνησης και αξιωματικής αντιπολίτευσης, πέραν της οικονομίας, τις μέρες αυτές, αφορά την αναζήτηση ευθυνών για τη φονική έκρηξη στο Μαρί. Ο Νίκος Αναστασιάδης σε μια εφ’ όλης της ύλης συνέντευξή του στην εκπομπή «Από Μέρα σε Μέρα» του ΡΙΚ, στις 24 Αυγούστου, δίνει την αίσθηση αμφισβήτησης του σοβαρού αυτού ζητήματος σε δύο βασικά σημεία: 1. Την αντικειμενικότητα του αναμενόμενου πορίσματος της μονομελούς διερευνητικής επιτροπής του κ. Πολύ Πολυβίου. 2. Τη νομοθεσία και τις διαδικασίες διορισμού της πιο πάνω επιτροπής.
Απάντηση και στα δυο υπό αμφισβήτηση σημεία δίνει ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Στέφανος Στεφάνου την επόμενη μέρα (25 Αυγούστου), από την ίδια εκπομπή. Το βίντεο της ανάρτησης συνέθεσε το σχετικό διάλογο και σας τον παρουσιάζει. Τα συμπεράσματα δικά σας…
Η αθέμιτη ανάμειξη του Αρχιεπισκόπου στα πολιτικά πράγματα του τόπου
Στο βίντεο της ανάρτησης βλέπουμε τον εκ Λεμεσού πρώην Βουλευτή (του ΔΗ.ΣΥ.) Χρίστο Πουργουρίδη να δίνει ένα πραγματικό ρεσιτάλ αρχιεπισκοπικής πολεμικής, σχετικά με την αχρείαστη ανάμειξη του Προκαθήμενου της κυπριακής εκκλησίας στα πολιτικά πράγματα του τόπου. Πρόκειται για ένα απόσπασμα από την εκπομπή του Κώστα Γεννάρη «Ανοικτοί Φάκελοι» με τίτλο "Η εκκλησιαστική προδοσία" με αναφορά στο γνωστό εκκλησιαστικό πραξικόπημα των τριών Μητροπολιτών κατά του Μακαρίου (1973). Ο Πουργουρίδης, ένας πολιτικός με βαθιά θρησκευτικότητα και σεβασμό προς το θεσμό της Εκκλησίας, θάλεγε κανείς ότι, "ξεσαλώνει" κυριολεκτικά απέναντι στην απαράδεκτη και προκλητική στάση του Αρχιεπισκόπου να αναμειγνύεται σε θέματα που αφορούν την εξωτερική πολιτική, την οικονομία, τις εκλογές, τα κόμματα, την παιδεία και οτιδήποτε άλλο σχετίζεται με την πολιτική, οικονομική και πολιτιστική ζωή της Κύπρου, με σκοπό να ελέγχει, να κατευθύνει και να ποδηγετεί πρόσωπα και καταστάσεις. Είναι νομίζω ξεκάθαρο ότι η στοιχειώδης δημοκρατική ευθιξία στο σύγχρονο κόσμο, απαγορεύει δια ροπάλου σε οποιοδήποτε αυτόκλητο αντιπρόσωπο, που στο όνομα παρωχημένων μεσαιωνικών αρχιεπισκοπικών προνομίων (εθναρχία), ετσιθελικά επεμβαίνει επιδιώκοντας να επιβάλει την άποψη του. Δυστυχώς στον τόπο μας κανείς δημόσιος παράγοντας μέχρι στιγμής δεν μπόρεσε να τιθασεύσει τον «πολιτικό πατερναλισμό» του εκάστοτε Αρχιεπισκόπου, είτε πρόκειται για τον Μακάριο Γ΄, που διετέλεσε 17 χρόνια Πρόεδρος της Δημοκρατίας, με εκλογικά ποσοστά που άγγιζαν ασύλληπτα νούμερα (96%), στηριζόμενος συνταγματικά στο «Δίκαιο της ανάγκης», είτε τον διάδοχο του Χρυσόστομο Α΄, που έκανε τους πολιτικούς της εποχής του κυριολεκτικά να τον τρέμουν. Ο δικός του διάδοχος και σημερινός Αρχιεπίσκοπος Χρυσόστομος Β΄, ανέβηκε στο θρόνο του Αποστόλου Βαρνάβα με ένα ιερό ΘΑΥΜΑ! Κατόρθωσε να κερδίσει το αρχιεπισκοπικό σκήπτρο από τους δυο συνυποψήφιους του (Κύκκου και Λεμεσού) έχοντας το μικρότερο ποσοστό (μόλις 8%), σε εκκλησιαστικούς αντιπροσώπους. Με τον αέρα του ΝΙΚΗΤΗ (και αθετώντας προκλητικά την υπόσχεση για παραμονή στο θρόνο μόνο για μια πενταετία), μετέτρεψε την εκκλησία (στηριζόμενος ασφαλώς στην κυπριακή εκκλησιαστικοεπιχειρηματική παράδοση) σε επιχειρηματικό όμιλο και τον εαυτό του σε σύγχρονο διεθνοποιημένο manager. (Δες την σκληρή στάση που επέδειξε απέναντι στους εργαζομένους της ΚΕΟ). Παρ’ όλα αυτά οι επιχειρηματικές του ενασχολήσεις δεν τον απέτρεψαν από το να ανακατεύεται, ως μη όφειλε, στα πολιτικά ζητήματα του τόπου διαταράσσοντας απροκάλυπτα το δημοκρατικό φρόνημα των πολιτών.
Σαν να μην έφτανε όμως αυτό την ίδια ταραχή προκαλεί η ανάρμοστη συμπεριφορά του και στη συντριπτική πλειοψηφία των συμπολιτών μας που διακατέχεται από έντονο θρησκευτικό φρόνημα και σεβασμό προς το θεσμό της εκκλησίας. Ένας τέτοιος συμπολίτης μας είναι και ο Χρίστος Πουργουρίδης, που θέλοντας στο τέλος της εκπομπής (και του βίντεο) να εκφράσει την αγανάκτηση του για τις απανωτές προκλήσεις του Αρχιεπισκόπου, αναφέρει σχετικά, με την γνωστή του αφοπλιστική ειλικρίνεια: «Όλοι εμείς που διαφωνούμε με τις θέσεις του Αρχιεπισκόπου, αλλά ανήκουμε την ίδιαν ώρα στην εκκλησία, οι θέσεις του Αρχιεπισκόπου μας στέλνουν να παραδοθούμε στο διάβολο, παρά να σώσουμε τη ψυχή μας… Εγώ λέγω από δική μου εκτίμηση των γεγονότων, είναι ουκ ολίγες οι φορές που όταν διαβάζουν σε μεγάλες γιορτές, τα Χριστούγεννα, το Πάσχα, τις εγκυκλίους του Αρχιεπισκόπου… τις ακούω (και δυστυχώς τις διαβάζουν λίγη ώρα πριν να πάω να κοινωνήσω) και νοιώθω πολλές φορές την ανάγκην ότι δεν θέλω να πάω να κοινωνήσω, γιατί η ψυχή μου αναστατώθηκε σε τέτοιο βαθμό, που λέω… τι πάω να κάνω τώρα… να κοροϊδέψω τον εαυτόν μου και να κοροϊδέψω και τον Θεό; Είναι και εμένα Αρχιεπίσκοπος μου, και δεν έχω επιλογή να αλλάξω θρησκεία».
Πουργουρίδης Μαινόμενος, πλην όμως πικραμένος... ή αλλιώς, μέσα από τα λόγια του.... μια συνοπτική ανατομία του σημερινού κυπριακού πολιτικού συστήματος!
1.Βουλευτικές Εκλογές 2011 -η επόμενη μέρα Τηλεοπτική συνέντευξη του Τέως Βουλευτή (ΔΗ.ΣΥ.) Χρήστου Πουργουρίδη Ραδιοφωνικό Ίδρυμα Κύπρου
Εκπομπή: «Από Μέρα Σε Μέρα» - 23/5/2011
Συντονιστής: ο δημοσιογράφος Πάρης Ποταμίτης
2.Χρήστος Πουργουρίδης(Τέως Βουλευτής ΔΗΣΥ) Ραδιοφωνική συζήτηση για την επόμενη μέρα των εκλογών και την μή επανεκλογή του. Ραδιοφωνικός σταθμός 107,6 fm
Εκπομπή : "Καλημέρα κι έφεξε"
με τους δημοσιογράφους: Κώστα Κωνσταντίνου και Μανώλη Καλαντζή
Συνέντευξη του προέδρου του ΔΗΣΥ Νίκου Αναστασιάδη στο ΡΙΚ (5/1/2010)
Συνέντευξη του γ.γ. του ΑΚΕΛ Άντρου Κυπριανού στο ΡΙΚ (5/1/2010)
------------------------------------------------------
Εν όψει των "εντατικών" συνομιλιών: Οι θέσεις ΔΗΣΥ - ΑΚΕΛ μέσα από δυο συνεντεύξεις Το κλίμα στο εσωτερικό μέτωπο (όσον τουλάχιστον αφορά τα δυο μεγαλύτερα κόμματα στην Κύπρο ΔΗΣΥ ΚΑΙ ΑΚΕΛ), εκτός από τις σύντομες συνεντεύξεις των δύο αρχηγών τους, περιγράφει ανάγλυφα το πιο κάτω άρθρο του γνωστού δημοσιογράφου Μακάριου Δρουσιώτη στον ΠΟΛΙΤΗ ΤΗΣ ΚΥΡΙΑΚΗΣ (10/1/2010). Ο ΔΗΣΥ ήρε την εμπιστοσύνη του στον Χριστόφια Γιατί «αγρίεψε» ο Νίκος του Μακάριου Δρουσιώτη Η κατάσταση στο εσωτερικό μέτωπο δεν είναι η καλύτερη για τον Πρόεδρο Χριστόφια, τόσο στο εθνικό ζήτημα όσο και στα εσωτερικά. Ο Πρόεδρος, ο οποίος αισθάνεται πλέον έντονη την πίεση, χαρακτήρισε το εσωτερικό μέτωπο «σχεδόν αξιοθρήνητο», ενώ όλο και πιο συχνά χάνει την ψυχραιμία του.
Αυτό που άλλαξε το ισοζύγιο των δυνάμεων εις βάρος του Χριστόφια είναι ο εφ΄ όλης της ύλης αντιπολιτευτικός ρόλος του ΔΗΣΥ. Αν και παράδοξο, αυτός που «κρατούσε» τον Χριστόφια τα τελευταία δύο χρόνια ήταν ο ΔΗΣΥ και ειδικά ο πρόεδρός του Νίκος Αναστασιάδης. Η αντιπολίτευση που αντιμετώπιζε ο Χριστόφιας από τα συμπολιτευόμενα κόμματα, σε όλα τα μεγάλα ζητήματα και δη στο Κυπριακό, ήταν ισοπεδωτική. Όμως, η στήριξη που είχε από τον Νίκο Αναστασιάδη καθιστούσε την κριτική των συμπολιτευόμενων κομμάτων περιθωριακή έως και γραφική. Τώρα που ο λόγος του ΔΗΣΥ είναι καθαρά αντιπολιτευτικός και στο Κυπριακό, η κριτική των συνεργαζομένων κομμάτων αποκτά ειδικό βάρος.
Τα στηρίγματα Τα τελευταία δύο χρόνια, ο ΔΗΣΥ στήριξε τον Χριστόφια στα ακόλουθα μεγάλα ζητήματα, για τα οποία οι συνεταίροι του στην Κυβέρνηση του ασκούσαν σκληρή κριτική:
1. Το άνοιγμα της Λήδρας.
2. Η κοινή δήλωση της 23ης Μαΐου 2008, παρόλο που ο ΔΗΣΥ την έκρινε ανεπαρκή.
3. Το ζήτημα της βάσης της λύσης για την έναρξη των συνομιλιών.
4. Η αντιπαράθεση με τον Αρχιεπίσκοπο Χρυσόστομο.
5. Η συμφωνία για το άνοιγμα του Λιμνίτη.
6. Η αποδοχή της εκ περιτροπής προεδρίας, παρόλο που τη θεωρούσε πρόωρη και βεβιασμένη.
7. Η ενιαία ψηφοφορία με σταθμισμένη ψήφο.
8. Ο χειρισμός της αξιολόγησης της Τουρκίας από την ΕΕ.
9. Η ανάγκη ενημέρωσης για την ομοσπονδία.
10. Η αμφισβήτηση της διζωνικής από το ΔΗΚΟ και την ΕΔΕΚ.
Το τελευταίο διάστημα, ο ΔΗΣΥ και ο πρόεδρος του κόμματος άρχισαν να τηρούν αποστάσεις. Και ο λόγος, σύμφωνα με τον Νίκο Αναστασιάδη, είναι η άρνηση του Προέδρου ν΄ ανταποκριθεί στη στήριξη που του πρόσφερε τα τελευταία δύο χρόνια. «Κάναμε πολλές προτάσεις και γραπτώς και προφορικώς, προειδοποιήσαμε για τα ορόσημα που χάνονται, για τις συμμαχίες στην ΕΕ που δεν γίνονται, για την ανάγκη να εμπλουτιστεί η διαπραγματευτική ομάδα με εμπειρογνώμονες από την Ελλάδα, για την κατάθεση εισηγήσεων από τρίτους που θα μπορέσουν να μας βοηθήσουν να λύσουμε προβλήματα. Ουδέποτε μας εισάκουσε. Μας αποστρεφόταν πλήρως. Η έγνοια η δική μας ήταν η Κύπρος και η δική του να μη φανεί ότι μιλά με τον ΔΗΣΥ».
Γιατί τώρα; Γιατί, ειδικά, τώρα ο Αναστασιάδης κορύφωσε την κριτική του προς τον Χριστόφια; Η αλήθεια είναι πως άρχισε να αντιδρά και να αποστασιοποιείται από το περασμένο καλοκαίρι. Το γεγονός που «ξεχείλισε το ποτήρι» και προκάλεσε την «έκρηξη Αναστασιάδη» ήταν το συμπέρασμα που αποκόμισε μετά την τελευταία συνάντηση που είχαν στο Προεδρικό (29/12), ότι οι εντατικές γίνονται απλώς και μόνο για να βοηθηθεί ο Ταλάτ στις προεδρικές εκλογές.
Βγαίνοντας από το προεδρικό μέγαρο, ο Νίκος Αναστασιάδης έκανε τις απαισιόδοξες προβλέψεις για το μέλλον των εντατικών συνομιλιών που αρχίζουν αύριο, λέγοντας ότι είναι καταδικασμένες σε αποτυχία και κατηγόρησε ευθέως τον Πρόεδρο για λανθασμένους χειρισμούς. Μιλώντας το ίδιο βράδυ στο Παγκύπριο Συνέδριο της Φοιτητικής Παράταξης Πρωτοπορία, είπε πως ήρε την εμπιστοσύνη του στον Πρόεδρο Χριστόφια.
Της συνάντησης Αναστασιάδη - Χριστόφια προηγήθηκε η κορύφωση της κρίσης στις σχέσεις μεταξύ των κομμάτων της συγκυβέρνησης, η οποία εκτονώθηκε μετά τις συναντήσεις Χριστόφια με τους Ομήρου και Καρογιάν. Ο Αναστασιάδης έχει πληροφορίες από το ΔΗΚΟ ότι ο Χριστόφιας παρότρυνε τους αρχηγούς των κομμάτων της συγκυβέρνησης να μη βιαστούν να φύγουν από την Κυβέρνηση, διότι θα εκλεγεί ο Έρογλου και οι συνομιλίες θα αποτύχουν.
Μόλις έξι μέρες μετά την εκτίμηση του Αναστασιάδη, ότι οι εντατικές συνομιλίες θα αποτύχουν, η τουρκική πλευρά υπέβαλε (4/12) τις προτάσεις της για τη Διακυβέρνηση που δημιούργησαν κλίμα απαισιοδοξίας. Ο πρόεδρος του ΔΗΣΥ αναφέρει πως δικαιώθηκαν οι προβλέψεις του, ότι παραμονές εκλογών στα κατεχόμενα, με δεδομένα και τα αποτελέσματα των δημοσκοπήσεων, δεν είναι ο καταλληλότερος χρόνος για προτάσεις και εντατικές συνομιλίες. Επί της ουσίας των προτάσεων, η εκτίμηση του προέδρου του ΔΗΣΥ είναι πως πρόκειται για διαπραγματευτικές θέσεις και ότι η τουρκική πλευρά προετοιμάζεται για πάρε- δώσε. Όμως, αυτό θα πρέπει να γίνει με όλα τα κεφάλαια και όχι με τα τρία που θα συζητηθούν στις εντατικές. Το χρονικό ορόσημο του Γενάρη και η διαδικασία που έχει επιλεγεί, εκτιμά, δεν αφήνει μεγάλα περιθώρια για επιτυχή κατάληξη.
----------------------------------------
Θέσαμε στο Νίκο Αναστασιάδη το ερώτημα, τι θα μπορούσε να κάνει ο Πρόεδρος για να έχει καλύτερα αποτελέσματα. Μας παρέπεμψε στις δημόσιες δηλώσεις του και συνόψισε τη στρατηγική που είχε προτείνει:
1. Να ξεκινήσει με τη συμφωνία της 8ης Ιουλίου, που φέρει και την υπογραφή τού τέως Προέδρου και ορίζει τι λύση ζητούμε.
2. Να ξεκινήσει τις διαπραγματεύσεις με αφετηρία την κωδικοποίηση του Εθνικού Συμβουλίου του Απριλίου του 2005 για τις αλλαγές που θέλαμε επί των προτάσεων των Ηνωμένων Εθνών, τις οποίες κοινοποιήσαμε και στο διεθνή οργανισμό.
3. Να μπει γρήγορα στην ουσία των συνομιλιών και να μη συζητά 18 μήνες τη διακυβέρνηση, κατά τρόπο που έδινε σε ορισμένους την εντύπωση ότι αυτό που ήθελε ήταν να διασφαλίσει τη συνέχειά του στην εξουσία.
4. Να εμπλουτίσει την ομάδα του με εμπειρογνώμονες, τόσο από την Κύπρο και την Ελλάδα, όσο και από το εξωτερικό, οι οποίοι θα επεξεργάζονταν θέσεις και προτάσεις.
5. Να επιδιώξει στενότατη επαφή με την Ελλάδα και να ζητήσει τη συνδρομή της ελληνικής κυβέρνησης σε εμπειρογνώμονες.
6. Να αξιοποιήσει τις χώρες που είναι εταίροι μας στην ΕΕ και έχουν καλές σχέσεις με την Τουρκία και όχι να τις χαρακτηρίζουμε εχθρικές.
7. Να προσεγγίσει την ΕΕ σαν φυσικό μας εταίρο και να μην την αντικρίζει μέσα από ιδεοληψίες.
8. Να αξιοποιήσει τα διάφορα ορόσημα, για να ασκηθεί πίεση στην Τουρκία και όχι να διακηρύττει ότι δεν δέχεται ασφυκτικά χρονοδιαγράμματα.
9. Να κάνει μια λίστα με τι προέβλεπε το σχέδιο Ανάν, τι ζητούμε εμείς και πού το πάνε οι Τούρκοι και να κάνουμε εκστρατεία στην ΕΕ υπέρ των λογικών θέσεών μας.
10. Αφού εξηγήσουμε και πείσουμε τι θέλουμε, να το είχαμε συνδέσει αυτό με την ενταξιακή πορεία της Τουρκίας στην ΕΕ και ειδικά με την αξιολόγηση του Δεκεμβρίου.
Αυτά θα έπρεπε, σύμφωνα με τον Πρόεδρο του ΔΗΣΥ, να κάνει ο Πρόεδρος τα τελευταία δύο χρόνια. Όμως, το τι θα έπρεπε να γίνει και δεν έγινε - στο βαθμό που δεν έγινε - μοιάζει με νεκροψία. Το ερώτημα είναι κατά πόσο πέθανε η ελπίδα για λύση. Αύριο το Κυπριακό μπαίνει στην εντατική. Αν ο διάλογος εξέλθει στεκάμενος στα πόδια του ή θα πάει κατευθείαν στο νεκροτομείο, θα το δούμε στο τέλος του μήνα...
ΠΟΛΙΤΗΣ - 10/01/2010
Επειδή το πρώτο πακέτο μέτρων για την οικονομία, έπεσε λίγο βαρύ στους εργαζομένους (με τις τροποποιήσεις που υπέστη στην Βουλή), ας ακούσουμε με προσοχή τι πρόκειται να πάθουμε, αν τολμήσουμε να μην ενδώσουμε… στο δεύτερο!!!
Ένα από τα σημαντικότερα ζητήματα αντιπαράθεσης κυβέρνησης και αξιωματικής αντιπολίτευσης, πέραν της οικονομίας, τις μέρες αυτές, αφορά την αναζήτηση ευθυνών για τη φονική έκρηξη στο Μαρί.
Στο βίντεο της ανάρτησης βλέπουμε τον εκ Λεμεσού πρώην Βουλευτή (του ΔΗ.ΣΥ.) Χρίστο Πουργουρίδη να δίνει ένα πραγματικό ρεσιτάλ αρχιεπισκοπικής πολεμικής, σχετικά με την αχρείαστη ανάμειξη του Προκαθήμενου της κυπριακής εκκλησίας στα πολιτικά πράγματα του τόπου. Πρόκειται για ένα απόσπασμα από την εκπομπή του Κώστα Γεννάρη «Ανοικτοί Φάκελοι» με τίτλο "Η εκκλησιαστική προδοσία" με αναφορά στο γνωστό εκκλησιαστικό πραξικόπημα των τριών Μητροπολιτών κατά του Μακαρίου (1973). Ο Πουργουρίδης, ένας πολιτικός με βαθιά θρησκευτικότητα και σεβασμό προς το θεσμό της Εκκλησίας, θάλεγε κανείς ότι, "ξεσαλώνει" κυριολεκτικά απέναντι στην απαράδεκτη και προκλητική στάση του Αρχιεπισκόπου να αναμειγνύεται σε θέματα που αφορούν την εξωτερική πολιτική, την οικονομία, τις εκλογές, τα κόμματα, την παιδεία και οτιδήποτε άλλο σχετίζεται με την πολιτική, οικονομική και πολιτιστική ζωή της Κύπρου, με σκοπό να ελέγχει, να κατευθύνει και να ποδηγετεί πρόσωπα και καταστάσεις. Είναι νομίζω ξεκάθαρο ότι η στοιχειώδης δημοκρατική ευθιξία στο σύγχρονο κόσμο, απαγορεύει δια ροπάλου σε οποιοδήποτε αυτόκλητο αντιπρόσωπο, που στο όνομα παρωχημένων μεσαιωνικών αρχιεπισκοπικών προνομίων (εθναρχία), ετσιθελικά επεμβαίνει επιδιώκοντας να επιβάλει την άποψη του. Δυστυχώς στον τόπο μας κανείς δημόσιος παράγοντας μέχρι στιγμής δεν μπόρεσε να τιθασεύσει τον «πολιτικό πατερναλισμό» του εκάστοτε Αρχιεπισκόπου, είτε πρόκειται για τον Μακάριο Γ΄, που διετέλεσε 17 χρόνια Πρόεδρος της Δημοκρατίας, με εκλογικά ποσοστά που άγγιζαν ασύλληπτα νούμερα (96%), στηριζόμενος συνταγματικά στο «Δίκαιο της ανάγκης», είτε τον διάδοχο του Χρυσόστομο Α΄, που έκανε τους πολιτικούς της εποχής του κυριολεκτικά να τον τρέμουν. Ο δικός του διάδοχος και σημερινός Αρχιεπίσκοπος Χρυσόστομος Β΄, ανέβηκε στο θρόνο του Αποστόλου Βαρνάβα με ένα ιερό ΘΑΥΜΑ! Κατόρθωσε να κερδίσει το αρχιεπισκοπικό σκήπτρο από τους δυο συνυποψήφιους του (Κύκκου και Λεμεσού) έχοντας το μικρότερο ποσοστό (μόλις 8%), σε εκκλησιαστικούς αντιπροσώπους. Με τον αέρα του ΝΙΚΗΤΗ (και αθετώντας προκλητικά την υπόσχεση για παραμονή στο θρόνο μόνο για μια πενταετία), μετέτρεψε την εκκλησία (στηριζόμενος ασφαλώς στην κυπριακή εκκλησιαστικοεπιχειρηματική παράδοση) σε επιχειρηματικό όμιλο και τον εαυτό του σε σύγχρονο διεθνοποιημένο manager. (Δες την σκληρή στάση που επέδειξε απέναντι στους εργαζομένους της ΚΕΟ). Παρ’ όλα αυτά οι επιχειρηματικές του ενασχολήσεις δεν τον απέτρεψαν από το να ανακατεύεται, ως μη όφειλε, στα πολιτικά ζητήματα του τόπου διαταράσσοντας απροκάλυπτα το δημοκρατικό φρόνημα των πολιτών.
1.Βουλευτικές Εκλογές 2011 -η επόμενη μέρα
Εφημερίδα ΠΟΛΙΤΗΣ 24/5/2011
Αυτό που άλλαξε το ισοζύγιο των δυνάμεων εις βάρος του Χριστόφια είναι ο εφ΄ όλης της ύλης αντιπολιτευτικός ρόλος του ΔΗΣΥ. Αν και παράδοξο, αυτός που «κρατούσε» τον Χριστόφια τα τελευταία δύο χρόνια ήταν ο ΔΗΣΥ και ειδικά ο πρόεδρός του Νίκος Αναστασιάδης. Η αντιπολίτευση που αντιμετώπιζε ο Χριστόφιας από τα συμπολιτευόμενα κόμματα, σε όλα τα μεγάλα ζητήματα και δη στο Κυπριακό, ήταν ισοπεδωτική. Όμως, η στήριξη που είχε από τον Νίκο Αναστασιάδη καθιστούσε την κριτική των συμπολιτευόμενων κομμάτων περιθωριακή έως και γραφική. Τώρα που ο λόγος του ΔΗΣΥ είναι καθαρά αντιπολιτευτικός και στο Κυπριακό, η κριτική των συνεργαζομένων κομμάτων αποκτά ειδικό βάρος.
